這句話的意思似乎是在評(píng)論蘋果公司花費(fèi)45億美元購買的某個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)只包含了兩個(gè)功能。這聽起來像是在批評(píng)蘋果購買的這項(xiàng)產(chǎn)品或服務(wù)相對(duì)于其高昂的價(jià)格來說，功能可能顯得不夠豐富或性價(jià)比不高。然而，具體的語境和背景信息可能缺失，無法準(zhǔn)確判斷這個(gè)評(píng)論的具體指向和準(zhǔn)確性。
蘋果公司在購買技術(shù)、公司或產(chǎn)品時(shí)可能會(huì)關(guān)注多個(gè)因素，包括技術(shù)的前沿性、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展?jié)摿驊?zhàn)略布局等，而不僅僅是直接對(duì)應(yīng)的功能數(shù)量。因此，這個(gè)評(píng)論可能需要更多的背景信息才能準(zhǔn)確理解和評(píng)價(jià)。同時(shí)，對(duì)于任何產(chǎn)品或服務(wù)的評(píng)價(jià)，都需要從多個(gè)角度綜合考慮其價(jià)值和價(jià)格之間的關(guān)系。
